3 главных скандала с Павлом Астаховым, после которых он ушел в отставку

Президент России Владимир Путин 9 сентября подписал указ об освобождении Павла Астахова от должности уполномоченного по правам ребенка в России.

На пост детского омбудсмена назначена руководитель пензенского отделения Общероссийского народного фронта Анна Кузнецова.

wx1080-1

Ей 34 года, она замужем за священником, у нее шестеро детей.

Павел Астахов подал в отставку по собственному желанию. Еще 1 июля он рассказывал, что написал заявление об отставке, уточнив, что окончательное решение должен принять президент, сообщает ИА «Росбалт».

Напомним, что карьера Астахова на посту уполномоченного по правам ребенка сопровождалась несколькими громкими скандалами. Вот 3 случая, когда высказывания и действия детского омбусмена вызывали резкую критику со стороны общественности.

1. «Как поплавали?»

В июне 2016 года омбудсмен встретился с детьми, выжившими после трагедии в карельском лагере на Сямозере. Напомним, группа из 47 детей и нескольких инструкторов сплавлялась на лодках по озеру и попала в шторм, в результате чего погибли 14 человек.

Сначала Астахов поинтересовался у детей, как их вывозили с острова спасатели, а затем, не прекращая улыбаться, внезапно спросил: «Ну что, как поплавали?».

Видео: Астахов и выжившие на Сямозере

Впоследствии Астахов объяснил свой вопрос тем, что не хотел говорить с девочками «гробовым голосом», и решил применить психологические приёмы, которые «помогают раскрыть напуганного ребёнка и дать ему возможность выговориться, выплеснуть эмоции».

История вызвала широкий резонанс в СМИ и обществе. Активист партии «Яблоко» Егор Решетов разместил на платформе Change.org петицию с требованием отставки Астахова, где его реплика была оценена как несовместимое с должностью омбудсмена «бесчеловечное и омерзительное проявление ограниченности, черствости и цинизма». В течение пяти дней петицию подписали более 150 тысяч человек.

Позже РИА Новости сообщило, что в администрацию президента РФ было передано более 100 тысяч подписей в поддержку Астахова, которые собрала ассоциация родительских комитетов России (АРКС).

2. Сморщенные женщины

astahov

Комментируя в интервью РСН свадьбу начальника РОВД Ножай-Юртовского района Чечни и 17-летней Хеды Гойлабиевой, Астахов напомнил о Семейном кодексе.

«На Кавказе раньше происходит эмансипация и половое созревание, давайте не будем ханжами. Есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные, и по нашим меркам им под 50. А вообще, Конституция запрещает вмешиваться в личные дела граждан».

Высказывание детского омбудсмена вызвало шквал возмущенных комментариев. За цитату Астахов извинился.

«Женщины любого возраста прекрасны и восхитительны. Господь Бог создал Женщин, чтобы мы могли их любить, защищать, беречь, воспевать».

Однако в сети разразилась целая буря. А девушки даже устроили флешмоб #сморщеннаяженщина.

3. Приемные дети из России в зарубежных семьях

8754226290e44e

Критики Павла Астахова указывали на то, что он занимается только трагедиями приемных российских детей за границей и в упор не хочет видеть случаи гибели усыновленных сирот на родине. По их мнению, каждый случай международного усыновления, связанный с жестоким обращением с ребёнком из России, превращался Астаховым в международный скандал и становился поводом для того, чтобы пригрозить остановкой международного усыновления детей из России, несмотря на многократное превышение количества случаев гибели и жестокого обращения с приёмными детьми в российских семьях, по сравнению с иностранными.

Астахов назвал критиков «слепыми или тупыми»:

«Тем, кто пишет, почему Астахов не рассказывает о гибели российских детей на родине, скажу… Друзья мои, вы или слепые или тупые, хочу сказать тем, кто так пишет».

Позже в своем микроблоге в Twitter Астахов объяснил, что его слова были обращены к тем, кто упорно не хочет замечать, как детский омбудсмен помогает детям.

«Не стоит не интерпретировать мои слова „про тупых или слепых“, а именно тех, кто упорно не замечает внутрироссийской работы по помощи детям. Считаю, что имею право потребовать корректности в освещении событий, объективности в оценках. А конкретные слова относились к конкретным лицам».

Также он отметил, что имеет право требовать от журналистов корректности.