Анатомия восприятия вирусной херни в интернете

Как один и тот же вирус в Сети воспринимается «большинством» и «умными».

Мы взяли свежий пример типа смешного снимка, якобы детского изложения, явно претендующего на вирусность и попытались разобраться с его восприятием в разных аудиториях.

Чтобы не томить общественность сразу приводим объект разбора.

Эта фотография «изложения школьника» по произведению Корнея Чуковского «Мойдодыр» была размещена на одном из развлекательных сайтов.

_normal

Тут всё как положено — детский почерк, разлинованная тетрадка, ошибки почти везде, где вообще возможно сделать ошибки, сексуальный подтекст и т.д.

00000_normal

«Большинство» тут же начало шутить на тему «маминой спальни»…

0_normal

Иногда даже смешно. Правда, скорее всего, это — копипаста из другого источника.

00-a6196e22e0744ab7

В общем, вирус раскручен…

1

Причем, тут нет искусственных приемов и прочего, всё происходит естественно, само собой —  по законам восприятия большинством такой информации.

-1

Но есть и те, кто начинает реагировать осмысленно, пока только замечая явную шаблонность поста.

1_normal

Лишь спустя время люди начинают реагировать так, как среагировал бы любой мало-мальски образованный человек.

d12e925e-fdfe-4157-b6a5-2cf2ed82e7bd_1000

В общем, «умные» ржать над этой нешуткой (которую юзают уже десятки лет) отказываются.

fan

Так искрометная вирусная «ржака» превращается в плохо сделанный тупой фэйк. Но, нет никаких сомнений, ему светит большое будущее на просторах Рунета.

ph32

И здесь-то разоблачение произошло только потому что сайт, на котором был размещен изначальный «объект» — известен своей более-менее продвинутой публикой, в отличии от подавляющего большинства остальных. Не говоря уже о соцсетях «ВКонтакте» и «Одноклассники».

Посмотрите еще: 12 способов создания информационного мусора в интернете, который всем нравится.

, ,