Вредные сказки — «Колобок», «Карлсон» и прочие. Что же там такого нашли российские борцы за правильное воспитание детей?
Законы в России специально пишутся так, чтобы их можно было толковать как угодно, а использовать против любого. Поэтому их и стараются не соблюдать. Взять, например, закон «О защите детей». Если проанализировать любимые сказки, то окажется, что многие из них — вредные сказки, опасные для детей, которые должны быть недоступны несовершеннолетним.
К примеру, мультфильм «Ну, погоди!» согласно закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» теперь внесен в категорию для «взрослых». Российские телеканалы смогут показывать его только после одиннадцати часов вечера.
Вредные сказки — «Ну, погоди!»
Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», вступивший в силу ещё в 2012 году, гласит, что каждая, например, книга подлежит возрастной маркировке. Однако списка, в котором обозначены все произведения, считающиеся классикой, нет, поэтому у читателей, издателей и библиотекарей возникают противоречия.
Мы поможем этим несчастным людям и в качестве эксперимента покусимся на самое «святое» — на любимые сказки. Здесь собраны 7 детских книжек ,которые, по закону, признаны вредными для детей.
Вредные сказки — 6+
Если обратиться к вариантам русской народной сказки «Теремок», где терем разрушает лиса, волк или медведь, то станет очевидно, что они должны быть запрещены для прочтения детям младше 6 лет.
Согласно закону, произведения, «побуждающие к совершению антиобщественных действий или описание этих действий при условии, что не обосновывается и не оправдывается их допустимость и выражается отрицательное, осуждающее отношение к лицам, их совершающим», не рекомендуется лицам младше 6 лет.
Дети, конечно, приходят к выводу, кто в «Теремке» отрицательный герой, а кто положительный, но, согласно строгой букве закона, сказка с таким сюжетом (при условии, что она не является культурным наследием) попадает под ограничения по возрасту.
Маленьких детей также нельзя расстраивать сказкой «Цветик-семицветик». Ведь в этой книге мы встречаем информацию, «содержащую кратковременные и ненатуралистические изображение или описание заболеваний человека».
В сказке В. П. Катаева девочка с волшебным цветком встречает хромого от рождения мальчика Витю. Если отнестись к анализу этой сказки ещё серьёзнее и оценить врождённую хромоту мальчика как тяжёлое заболевание, то эта история уже попадёт под маркировку возрастного ограничения 12+.
Вредные сказки — 12+
Ещё хуже дела обстоят в сказке «Колобок», в которой главный герой без сожаления и сочувствия был съеден лисой. Здесь не только зло восторжествовало над добром, но в истории нет ни сострадания к жертве, ни отрицательного отношения к насилию. Преступление налицо, и, согласно закону, книга тянет на ограничение по возрасту для чтения детей младше 12 лет.
По этой же классификации в список литературы, запрещённой детям до 12 лет, можно отнести многие сказки, где затронута тема насилия. Например, ребёнка должно шокировать произведение А. С. Пушкина «Сказка о царе Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре князе Гвидоне Салтановиче и о прекрасной царевне Лебеди», где в бочку заточили царицу и царевича Гвидона.
Произведения Г. Х. Андерсена тоже не рассчитаны на малышей: детей может напугать насильственное удержание Дюймовочки и принуждение её к вступлению в брак с кротом. Аналогичный запрет ждёт сказку «Снежная Королева», где мальчик Кай заперт в замке злой королевы.
Если обратиться к русским народным сказкам, то можно набрать не один десяток сюжетов, в которых герои подвергаются насильственному удержанию, например: «Маша и Медведи», «Марья Моревна», а сказка «Гуси-лебеди» даже начинается со сцены похищения ребёнка гусями.
Особенно опасной может показаться новогодняя сказка «Морозко», ведь детей должно напугать насилие над падчерицей, которую мачеха решила «сжить со свету», для чего приказала увезти девочку в лес во время сильных морозов.
Вредные сказки — 16+
К сказкам Ш. Перро и без ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» у многих взрослых возникают вопросы на тему каннибализма.
Но помимо этого в «Красной Шапочке» мы встречаем сцену убийства волка, а по закону «изображение или описание жестокости или насилия без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве или отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию» допускается только для детей старше 16 лет.
Однако и это условие в сказке нарушено, ведь в тексте нет сострадания к убитому Волку, нет и осуждения жестокости дровосеков, которые лишили его жизни: «Услышали они шум, вбежали в домик и убили Волка. А потом распороли ему брюхо…». Делаем вывод, что эту сказку нужно отнести уже к категории 18+.
Аналогичным образом можно рассуждать об убийстве Попа в сказке А. С. Пушкина «Сказка о Попе и работнике его Балде», где Балда совершает убийство, чего не должно быть в книге, разрешённой для прочтения детям младше 16 лет.
Вредные сказки — 18+
И, наконец, самая опасная категория детских книг, которые не соответствуют требованиям Закона «О защите детей» и могут быть отнесены к информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей. К таким произведениям можно отнести книгу М. Твена «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна», потому что она «способна вызвать у детей желание заниматься бродяжничеством или попрошайничеством».
К опасным произведением также нужно отнести историю о Карлсоне А. Линдгрен. Ведь книгу «Карлсон, который живёт на крыше» можно воспринимать как «информацию, отрицающую семейные ценности и формирующую неуважение к родителям или другим членам семьи».
Вредные сказки — «Карлсон»
Если строго следовать возрастной классификации Федерального Закона № 436, не обращая внимания на культурную ценность произведений, то в категории 18+ окажутся многие детские книжки, в которых обычно никто не видит ничего такого, что можно квалифицировать как вредные сказки.
Ведь по закону к «взрослой» литературе нужно относить ещё и книги «побуждающие к совершению действий, представляющих угрозу их жизни или здоровью», «оправдывающие противоправное поведение», «обосновывающие или оправдывающие допустимость жестокости»….
Звучит страшно, но когда перед тобой текст сказки, то обычно не видишь в ней ничего плохого, а просто наслаждаешься красивой историей. Но если уже знаком с возрастной классификацией, то не стоит труда «подтянуть» к этому ограничению почти любую детскую сказку.
Еще по теме…
И укусит за бочок: Почему на ужасе, сексе и насилии построены все детские сказки?