10 ответов на вопрос «Можно ли сейчас захватить и победить Россию»

Издание Vice расспросило британского военного эксперта о том, можно ли сейчас захватить и победить Россию.

Военный эксперт из IHS Jane ‘s (британская информационная компания специализирующаяся на военной тематике) Конрад Музыка (Konrad Muzyka) ответил на вопросы по поводу перспектив войны с Россией.

1. Вопрос: Нужно ли будет сейчас вторгаться на территорию России с риском переживать русскую зиму — главное препятствие для всех завоевателей?

riginal

Ответ эксперта: — С исторической точки зрения зима стала проблемой, которую не смогли решить многие. Но появление высокоточных боеприпасов и, что более важно, ядерного оружие полностью свело на нет проблему. Любой потенциальный конфликт с Западом, скорее всего, выльется в сражения в воздухе, космосе и на море.

Любое использование сухопутных войск будет ограничено захватом стратегически важных объектов: мостов, аэродромов, и тому подобное. Учитывая размер территории России, я не думаю, что кто-то будет заинтересован в направлении и развертывании сухопутных войск в России.

Как будет проходить война?

— Если коротко — у России есть ядерное оружие. И любой конфликт со странами НАТО или Китаем, скорее всего, приведет к его использованию, что, в свою очередь, приведёт т к взаимному гарантированному уничтожению.

Поэтому никакой войны не будет, а если и будет, то она закончится за пару-тройку часов исчезновением подавляющей части человечества.

2. Во время Красной Армии, было чувство будто у России есть бесконечный запас мужчин, готовых умереть во имя Родины. С тех под что-то изменилось? 

Вооруженные силы мира. Инфографика

— Когда дело доходит до количества солдат на сегодняшний день, это вопрос, на который я думаю русские сами себе не могут ответить. Число военнослужащих вооруженных сил составляют 1 млн. человек, но мы считаем, что эта цифра гораздо, гораздо ниже, и в настоящее время составляет где-то между 750 000 и 800 000.

В армии служат почти 400 000 солдат, но их реальная боевая сила не дотягивает до 300 000, возможно где-то около 280 000 – всё в связи с нехваткой призывников и недостаточного количества служащих в некоторых подразделениях.

3. То есть, в случае вторжения, Россия будет просто гнать неподготовленных и нежелающих умирать мирных жителей на фронт?

— Хотя в последние годы был сделан упор на модернизацию и реструктуризацию вооруженных сил с конечной целью создать полностью профессиональную армию, правда заключается в том, что в случае конфликта Россия будет по-прежнему полагаться на массовую мобилизацию населения.

4.  Есть ли армия в мире, способной обеспечить контроль над страной с такими размерами?

map-of-united-states-compared-to-russia-size

— Краткий ответ – нет. Территория России охватывает более одной восьмой обитаемой суши Земли и простирается в девяти разных часовых поясах. Это слишком много. К примеру, Соединенным Штатам необходимы 500,000 войск в Афганистане для контроля всей страны. Россия в 26 раз больше чем Афганистан и граничит с 16 странами.

5. После развала Советского Союза произошел перекос в соотношении военной мощи США и России. Сделал ли Путин Россию более мощной в военном отношении в последние годы?

a7710f208858f184117289c45db3ff90_i-535

— Да такой сдвиг имел место. Пока США работали над развитием своей доктрины, включающей триаду сил (сухопутные войска, ВМС и ВВС), усиленных с помощью платформ C4ISR (по сути компьютерные системы и разведки), Россия серьезно таким развитием не занималось, по крайней мере до 2008 года.

Непродолжительный конфликт с Грузией в августе 2008 года показал, что по своим военным возможностям Россия на годы, если не на десятилетия, отстаёт от США.

Беспилотник «Орлан»

Например, когда в 2008 году США могли легко развернуть значительное количество беспилотных летательных аппаратов [дронов] над Афганистаном и Ираком, российские БПЛА, которые использовались в Грузии, работали так громко, что их было слышно очень издалека. Как вы можете себе представить, качество снимков, сделанных такой техникой, было не самое лучшее.

Стало ясно, что российские вооруженные силы требовали больших инвестиций и что оборонная промышленность страны была не в состоянии соответствовать уровню западных военных технологий. Военная реформа, последовавшая сразу за августом 2008 года, имела задачу построить новое качество вооруженных сил, как с точки зрения техники, так и управления, а также полностью преобразить их в современную, гибкую и легко адаптируемую боевую силу.

Это хорошо выглядит на бумаге, но реальность такова, что они все еще не в состоянии производить первоклассную технику. Задержки в производстве продолжаются, коррупция по-прежнему является серьезной проблемой, а войска плохо обучены.

6. можно ли нейтрализовать ядерный потенциал России?

— Нельзя. Россия способна нанести ответный удар, и если вы не готовы его принять — а к этому никто не готов — нужно понимать, что это означает полное уничтожение вашей страны.

Считается, что Россия обладает примерно 4300 ядерными боеголовками. Еще 700 стратегических и 2000 тактических боеголовок находятся на хранение. Так же, как в США, система сдерживание от нападения в России основана на триаде сил [земля, воздух и море]. Даже если вы уничтожили сухопутную и воздушную составляющие системы, подводные лодки, оснащенные ядерными МБР, будет практически невозможно обнаружить после того, как они покинут российские порты.

7. Кроме ядерного оружие и армии, в чем состоит военная мощь России? Следует ли опасаться её флота?

— Россия никогда не была морской державой. Её морские силы состоят из небольшого количества крупных боевых кораблей, выполняющих задачи по борьбе с пиратством и ведущих миссий по глобальному присутствию. Новейшему морскому кораблю уже более 20 лет.

a7710f208858f184117289c45db3ff90_i-535

Средний возраст больших надводных кораблей России, даже без учета двух старейших судов, составляет 27 лет. Их единственный авианосец «Адмирал Кузнецов» был введен в эксплуатацию в 1990 году и нуждается в модернизации, которую планируется начать в конце десятилетия.

Это означает, что Россия потеряет значительную часть своих мощностей по производству в течение двух-четырех лет. Есть планы по строительству парка авианосцев, но, как ожидается, работа по программе начнётся не ранее 2025 года в самом лучшем случае.

8. А как дела с её военно-воздушными силами?

— В целом гораздо лучше, чем с её ВМФ . Какое-то количество новых самолетов вводится в строй каждый год. Некоторые из них, Су-35, например, сопоставимы с F-22. Некоторые даже утверждают, что определенные характеристики Су-35, особенно его маневренность, лучше, чем у западных самолетов, в том числе F-22 и F-35.

9. В какой точке вы бы начали вторжение в Россию и в каком направлении отправились бы оттуда? Я бы провел внезапную атаку на Архангельск, а затем двигался бы на юг. Так становилось бы теплее, а не холоднее.

блицкриг

— Давайте обсудим сценарий такого конфликта. Быстрый ответ на Ваш вопрос… в любой точке. Российские границы сложно поддаются защите. Куда на карту вы не посмотрели бы, нигде нет ни каких природных препятствий для военного наступление.

Исторически сложилось так, что каждое крупное наступление, угрожающее существованию России (поляки в 1610 году, Наполеон в 1812 году, Гитлер в 1941 году) велось со стороны Северной Европейской равнины.

Вот почему Сталин так желал захвата Центральной Европы в период после Второй мировой войны, и вот почему Путин назвал распад Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой века». С 1991 года Россия потеряла большую часть своей стратегической глубины, и теперь она потенциально может потерять Украину.

riginal

Даже если бы вы начали вторжение из Польши и стран Балтии, фронт будет настолько большим, что Россия будет вынуждена молиться чтобы пошел снег и опустилась температура, либо посылать миллионы своих граждан на войну. Сочетание этих факторов было бы лучшим решением.

10. И, наконец, если воображаемая армия взяла бы под свой контроль большую часть России, где бы местные жители локализовали своё партизанское сопротивление? На этом огромном пространстве, какое самое сложное место для вторгшейся армии?

сша-сын-сталина

— На огромных участках суши центральной России будет хватает места чтобы вести эффективные партизанские операции. Нельзя исключать и действия в городах в стиле Сталинградского сопротивления. Но, как я уже говорил, это всё вряд ли произойдет. Нельзя выжить, я уже не говорю о том чтобы бороться, в ядерной пустоши, в какую Россия могла бы превратится в случае конфликта с Китаем или США.

Источник

Посмотрите еще Почему так популярна будущая российская военная техника, якобы пугающая американцев.