Есть ли юмор о политике на российском телевидении? Есть, но кастрированный. Вот его история и подборка лучших номеров за последние годы.
Если в вашей стране запрещают или цензурируют политический юмор в СМИ — вы живёте в плохой стране. То есть страна может быть и хорошая, но власть в ней точно плохая. И она это знает.
Юмор о политике в СМИ — признак нормальности развития страны. Если его запрещают и цензурируют, значит в реальности народ власть уже не поддерживает. Сильная власть не боится смеха. Слабая или, точнее, осознающий свою неправоту и непопулярность режим всегда прибегает к цензуре.
К примеру, в России цензура на телевидении достигла маразматических масштабов. Хуже положение, пожалуй, только в Беларуси и в диктаторских режимах в странах — бывших советских республиках Средней Азии.
При этом власти, практикуя цензуру в СМИ, впрямую нарушают Конституцию РФ, где черным по белому записано, что цензура запрещена.
Цензура и юмор о политике вместе прошли длинный путь от относительной свободы до почти тотальных запретов. Простой пример: в 2002 году Дмитрий Хрусталев пародировал Путина в КВН на «Первом канале».
В этой же передаче в 2016 году другая команда пошутила про Медведева (уже не президента, но главу правительства) – фрагмент вырезали.
Долгое время и сами комики про политику почти не шутили. Запрос аудитории был не большим, а ограничений и возможных последствий — множество. Так продолжалось примерно до конца 2011-го — начала 2012 года — времени «рокировки» и столичных поствыборных протестов.
Но в 2014 году был «Крымнаш» и острота сатиры заметно увяла. Новый виток и весьма мощный начался в 2016 году. Прошло действие «крымнашисткого» допинга и политика стала трендовой темой у людей. Точнее, уже у критически большой части обществ.
Пока власть и его главное пропагандистское оружие — телевидение считали, что у них есть монополия на массовое распространение информации, политсатира на госканалах выглядела как пародия на саму себя. Ярчайшая иллюстрация — скетч Михаила Галустяна 2016 года, где он изображал Рамзана Кадырова.
После демонстрации этой сценки по ТВ в сети появилось видео, где шоумен репетирует своё выступление перед самим Кадыровым и спрашивает, всё ли его устраивает.
В нормальной стране такой ролик сочли бы остроумным продолжением номера. Вряд ли там кому-то пришло бы в голову, что комик реально согласовывает пародию на чиновника с самим чиновником. Но в России это никого не удивило.
«Пародия» Галустяна — показательная демонстрация до какой степени ущербности дошёл юмор о политике в официальных СМИ. Но, с другой стороны, Галустяну, да и Кадырову, нужно сказать спасибо. За сам факт появления «политической пародии» на телевидении.
Они, конечно, не одинокие «герои». К этому времени стало ясно, что пусть кастрированный и беззубый, но юмор о политике гостелевидению необходим. Всё дело в запросах аудитории.
На свободных площадках к тому времени сатира и юмор о политике стали мейнстримом. В роликах на YouTube, к примеру, стендаперы стали говорить всё, что позволяла им собственная смелость.
Фрагмент выступления стендапера Александра Долгополова.
К 2019 году выяснилось, что о политике шутит даже ведущий «Первого канала» Максим Галкин. Так, в октябре 2019 года на выступлении в Новосибирске он пошутил и над президентом Владимиром Путиным, и над так называемыми кремлевскими пропагандистами, и над оппозицией.
На телевидении с политюмором всё намного сложнее. Как говорит тот же Максим Галкин, на «голубых экранах» властвует политцензура. Одновременно телекомики рискуют вовсе растерять аудиторию, если не будут отвечать на запросы публики.
Гостелевидение (как и почти всё остальное) и так под контролем Кремля превратилось в отсталое, оторванное от реальности, переполненное ложью и трэшем убожество. Смотреть телевизор стало если не признаком умственной отсталости, то её неминуемого приближения точно. и это не метафора или художественное преувеличение, а факт.
По совокупной аудитории российское ТВ стало уступать Youtube. Это «выдающееся достижение» и даже мировой рекорд! Такого нет ни в одной более или менее развитой стране мира.
Видимо поэтому кастрированная, но всё-таки сатира, стала появляться в эфире федеральных телеканалов.
И если, к примеру, на «Первом» она вся сосредоточена в одной программе — «Вечерний Ургант», на «России-1», после смерти Михаила Жванецкого, её вообще нет, на НТВ «политюмор» это инфернальный тупизм «Международной пилорамы», то за всё гостелевидение отдувается «молодежно-развлекательный» телеканал ТНТ.
Именно в «Камеди клабе» и прочих программах телеканала всё чаще стала проскальзывать, назовем это так, сатира лайт. Вот десятка примеров самого острого разрешенного телевизионного политюмора за последние годы.
Разрешенный юмор о политике и политиках на российском телевидении последних лет: 10 примеров
10. «В кабинете В. В. Путина»
9. Павел Воля об инста-моделях в политике
Кстати говоря, упомянутую Волей Марию Лиман не собирались назначать пресс-секретарем. Её пожелал видеть на этом посту один из кандидатов в сити-менеджеры города, который даже не попал в итоговый конкурс на должность.
8. Стендап про выборы мэра Москвы и страхе федеральных телеканалов перед политиком Овальным
7. «Чемпионат по ура-патриотизму»
6. Пародия на радио «Эхо Москвы»
5. «Суверенный Интернет»
4. «Время накажет»
3. Новости про лесные пожары
2. Удаленная пародия на Владимира Соловьева
Позже ТНТ удалил этот номер со всех своих аккаунтов и в онлайн-стриминге Premier.
1. Удаленный номер «Антиковидный комитет»
Позже (20 октября 2021 года) номер был удален из YouTube и онлайн-стриминга телеканала ТНТ — Premier.
Подробнее об истории цензуры на ТНТ.